Perdeu ou não perdeu, ganhou ou não ganhou, marimbou ou não marimbou?

Tendo em conta o apuramento provisório dos dados da DGAPE, deixo aqui no Plurim, algumas contas que fiz, em relação a estas eleições, às que passaram e às que estão por vir.

Portanto, sabendo que a população total dos Cabo-verdianos é de aproximadamente 1.290.000 habitantes, onde 800.000 estão na diáspora e os restantes 490.000 em Cabo Verde eis os resultados que consegui apurar:

Inscritos/recenseados 2010/2011:

– Nacional – inscritos 264.198, mas votaram apenas 176.653 (66%) – 87.545 pessoas inscritas não votaram em Cabo Verde.

– Diáspora – inscritos 34.364, mas votaram apenas 12.585 (36%) – 21.779 pessoas inscritas na diáspora, também não votaram. Longe da metade. O Pior é que, a meta da CNE em Portugal, por exemplo, era recensear 9.000 pessoas (nove mil), num universo de 100.000 (cem mil) cabo-verdianos neste país (10% minha gente). Parece que o trabalho de casa não tem sido feito.

No total – Houve 298.562 inscritos, votando apenas 189238 (63%)

No que toca a diáspora, não me venham falar de condições financeiras, porque é das mais puras inverdades. Fui recenseador em Lisboa nesta época eleitoral e aquilo que presenciei, a respeito do nível de incompetência da comissão, é lamentável. Só para terem um pequena ideia, os recenseadores tomavam conhecimento do local do recenseamento, apenas na véspera. Imaginem então, quem ia se recensear? Daqueles que se recensearam, uma pequena minoria foi por decisão própria, a outra parte foi porque os partidos políticos (MPD e PAICV) tinham aqui pessoas, especialmente preparada e equipadas, para levar aos postos quantos militantes e simpatizantes conseguissem. Num único dia consegui recensear (eu e meu colega), 90 pessoas num único kit. Pois, a Comissão já teria sido avisada antecipadamente que um senhor conseguira organizar mais de 100 pessoas para a zona do Barreiro, só que, para a infelicidade deste, o facto de serem pessoas do partido contrário ao dele, aconteceu o “inesperado”: eram 3 kites, só funcionou 1 – o meu – das 9h00 às 16h00, por ter havido avarias que nem sequer foram avarias, pois, assim que chegou o técnico (quase 7h00 depois) os kites funcionaram lindamente por mais 2 horas.

Não houve um único cartaz publicitário, nenhuma estratégia de marketing que incentivasse as pessoas ou que, pelo menos, os indicasse os locais de recenseamento. Este e muitos mais atestados de incompetência que nem vale a pena debruçar, caso contrário teríamos que, forçosamente, mudar de assunto.

Ora, se somos 1.290.000 Cabo-verdianos no mundo, onde a população adulta ronda os 60%, cerca de 770.000 pessoas podem votar. Subtraindo pelo número de inscrito e adicionando a abstenção, temos a quantia preocupante de 480.000 cidadãos que não votaram, ou seja, 60% dos Cabo-verdianos.

No implacável julgamento de alguns “cá está mais um infeliz com mania das contas, que pelo facto de ter feito umas continhas na universidade, já lhe dá o direito de meter onde não é chamado”. Pois, discordo e digo porquê:

1 – Estes dados estão disponíveis para todos consultarem no site do INE, sem excepção;

2 – Apesar dos dados serem valores aproximados e não 100% certos, não inviabilizam o facto de sermos 8 contra 1, ou seja, 8 ilhas contra Santiago.

3 – Se, a partir do ano 2000, contabilizarmos cerca de 9.000 residentes a mais por ano, (em médio é este o valor conseguido na relação natalidade/mortalidade, com vantagem para a natalidade), em Cabo Verde, até o ano 2010 teríamos um acréscimo de 90.000 (sem ter em conta as remessas de emigrantes, o que na pior das hipóteses daria um aumento de 5.000 residentes por ano, mesmo assim não seriam suficientes para estragar as nossas contas), em relação à 10 anos atrás.

Portanto, alguma diferença conseguida com os dados da migração, natalidade e mortalidade por ilha, seriam insignificantes no que toca ao aumento da população por Concelho, visto que, Ribeira Grande não cresce a nível de população (estagnou – acrescentamos apenas 37 pessoas nestes 10 anos – não esquecer a relação natalidade/Óbito), Tarrafal de São Nicolau diminui 395 residentes em 10 anos (ter sempre em conta que nascem mais pessoas do que morrem) Ribeira Brava de São Nicolau também perdeu 655 residentes, Brava também perdeu 795 residentes. O “insólito” é que Praia (nem digo Santiago para não ferir susceptibilidades) ganhou 34.211 residentes. De onde vieram esta gente toda?

Resposta: O pior cego é aquele que não quer ver.

Portanto caríssimos, se a política de hoje é caça ao voto, num “vale-tudo” para chegar ao poder (MPD e PAICV são provas disso), é lógico que tudo se concentre na ilha de Santiago.

O que não é lógico é o facto de continuarmos a insistir nos mesmos erros e continua a achar que tudo está bem, quando não está. Continuar a deixá-los tapar o sol com a peneira e não termos em conta que até mesmo a peneira tem buracos, logo o sol há de passar por algum lado. O mesmo acontece em Ribeira Grande. Reclamamos todos os dias do abandono,quando, tempos antes das eleições, aparecem “estrada alcatroada que ajudará na economia de todos, porém mal feita, com 2 túneis sem iluminação (não fazem ideia do perigo que isto constitui, mas saberão quando acontecer o pior), sinalização deficiente apesar de exagerada, bermas quase inexistentes tendo em conta que boa parte da estrada está em grandes altitudes, valas para drenagem que são autênticos convites a acidentes, já que não são precavidas de bermas…; “Pontes, há muito reclamadas e que constituem uma necessidade dos cidadãos”, “estrada da Ribeira da Torre que, por incompetência, a chuva levou”…não esquecendo as quantas estradas e barragem previstas para Santiago, quando apenas uma (1) barragem para Santo Antão, evitaria montes de reajustes (custos elevadíssimos) na reparação das péssimas estradas que um dia enganou os nossos honestos olhos, sem contar com os outros benefícios que todos nossos estamos fartos de repetir… enfim, nem me consigo lembrar de nada significante que me fizesse afirma que estamos bem servidos de governo. Se alguém me puder ajudar neste sentido, agradecia, porque estando eu longe do país, é-me complicado saber. Mas não se esqueçam, significante ok?

Como resolver isto, na minha humilde opinião:

1 – Voto nulo, pode significar protesto, caso não houver erros que forçam a sua nulidade.

2 – Votos em Branco, podem ser considerados formas de protesto, mas, com o nível de falcatruas nas eleições, é complicado confiar que alguém não aproveite do voto na contagem e faça lá uma cruzinha (ser humano é matreiro).

3 – Resta-nos a abstenção. Condenada por muitos, solução para outros. Aqui em Portugal, os nulos e branco, revertem-se em verbas ao partido eleito e à oposição, como incentivo para convencerem os indecisos nas próximas eleições (confirme aqui!). A abstenção, nem por isso. Não seria de esperar outras coisas destes senhores, se não o incentivo ao voto, mesmo que em branco, porque demagogicamente lá vão exercendo os seus “deveres cívicos”. Qual a diferença do branco e da abstenção, se nenhum deles contam para eleger ninguém e se mesmo aqueles que abstêm, todos os dias contribuem e pagam impostos no país? Uma vez que Cabo Verde copia tudo em Portugal, há-de ser o mesmo.

4 – Em países mais esclarecidos, a elevada abstenção é uma boa razão para se repetir as eleições, com a particularidade de serem obrigados a apresentar novos candidatos.

5 – Em países com grande nível de educação (sigo sempre bons exemplos, por ser humilde o suficiente para ter a plena noção que há muitos que sabem mais do que eu), não são necessários muitos gastos orçamentais em tempo de campanha, porque o povo é esclarecido o suficiente para saber escolher sem ser manipulado.

6 – Enquanto temos pessoas “ignorantes” (no bom sentido) dum lado, espertos ou armados em espertos do outro, a sujeira na política vai sempre triunfar e quem sabe, dentro de alguns anos, passaremos a estudar o SISTEMA nas escolas, como forma de sabermos driblá-la em vez de lutarmos para o irradiar. Se continuarmos com essa atitude conformista e comodista, a longo prazo teremos a resposta que procuramos e não a resposta que um dia sonhamos.

7 – Abrem os olhos, deixem de optar por cor política e sim por interesse local. Defendam as ideologias dos partidos que apoiam, mas antes lêem as suas propostas, estudem os seus representantes, as suas ideologias e só no final, votem naquilo que acreditam ser melhor para a vossa região. Na pior das hipóteses, terão o Branco, ou o nulo, ou a “maldita” abstenção.

8 – Repito, “o pior cego é aquele que não quer ver”, pois quem realmente ganha ou perde é CABO VERDE, consequentemente os seus concelhos, incluindo RIBEIRA GRANDE.

Délio Leite

Obs. Os dados das eleições estão por actualizar porque faltam ainda 174 mesas por apurar. Ou seja, a abstenção tende a aumentar, portanto, é insignificante aqui neste contexto.